在盈餘破紀錄的情況下，新財政預算案竟然滿堂噓聲，實在有點始料不及，原因可能是大家對「理財新哲學」太過有憧憬。
有錢的煩惱是開心的煩惱，只要派得人人有份，自然皆大歡喜。縱觀整份預算案真談不上「新」，甚至連舊酒新瓶也不算 —— 完完全全舊酒舊樽，只不過庫房有錢就可以任性一點，以前派一小樽，現時派兩小樽。如果能派到一人一樽倒也算了，現下是有人派一樽，有人派三樽，有人卻連樽蓋都沒有。
如果閣下低收入，住公屋，年齡四十老幾，未婚，父母不在，真的比N無或綜援人士更不幸，這份財政預算案完完全全與閣下無關，難怪有人說與其努力工作不如申請綜援。財爺連「授人以魚不如授人以漁」的道理都懶得深究，只務求派錢塞住綜援人士把口。
香港三個老問題，樓市碰不得，當以不變應萬變（有錯是上手的錯），金錢灑向醫療與教育（連公營學校升降機都預算20億，不可謂不豪爽）。當然，我們樂見醫療增撥開支，但香港醫療死結與旋轉門問題必須徹底檢視整個醫療行政與架構，不是把醫院建得美輪美奐便可解決。預算案中最令人失望是對安老問題的視而不見，香港人愈來愈長壽，安老服務一直踟躇不前，估計至2036年，長者人口會由2016年116萬（佔總人口的16.6％）增至237萬（31.1％）。雖然說預算案難以滿足所有人，在盈餘滿瀉之際，給曾為香港貢獻的長者籌謀歸處，應是社會基本的良心。財爺花500億搞創新科技，6億給數碼港搞電競及小朋友到海洋公園去玩去癲，卻吝於為長者安老，這種理財新哲學實在新得離奇兼夾無厘頭。
忽然有點懷念前財爺，曾俊華雖然守財，起碼也為每個家庭幫補電費，總算是人人有份。
