哪個醫生好?

0
510
views

做了多年醫藥記者,被親朋戚友問得最多,是看哪個醫生好?哪個醫生又便宜又好醫德?尤其是重病的癌症病人!

坦白說,沒有哪個醫生最好,只要你覺得這個醫生可信,且會從病人的角度考慮就已經很好。醫生不會分文不取的懸壺濟世,賺錢是當然的了,能把病人利益和醫生盈利的重要性放在同等位置,而不會把醫生的利益放在病人的福利之上就已很有良心。

試問一個讀了幾十年書,考了百幾個試,經醫院捱更抵夜折磨(或可說是訓練),撈得個國手名銜,在這麼經年累月耕耘期後,要得到理想回報亦算是合情合理!更何況,大多名醫診所都開在香港的黃金商業地段,請幾個姑娘工作,把診所裝修得美輪美奐無不在在需財。面門愈大,排場愈勁,收費自然便宜不到哪裡。

事實上醫生也是人,每月也有一叠帳單要付,高價是應該,便宜是意外。小病通常可以將就,要是重病,醫生要付出的心力勞力也較多,不可能不重手收費。有時醫生的收費未必很高,但旁枝末節的開支通常不少。

病人自保的唯一辦法就是睇多幾個醫生,聽聽相同專科對相同疾病的不同治療建議。然後自行對比,看看建議的治療或檢查是否必要,例如:是否有需要把資料送到外國做鑑證,某些檢查甚至手術的進行是否必須等等。如果錢不是問題,也應看看醫生是不是從病人角度出發,以你的生存利益為考量。

不要怕問完一大堆問題不幫襯會不好意思,尤其重病,第二醫療意見(Second Opinion)相當重要,如果有多種治療方法的疾病,病人甚至應找第三或四個醫生做諮詢,當然,如果第一個已經合情合理合意,則無謂問太多,以免造成煩擾混亂。

特別要注意,第二意見不一定是好意見。不少重病病人死於Second Opinion,只因第一個醫生的治療建議對病人來說唔啱聽,第二個醫生則拍晒心口保證有得救,病人自然會選擇第二個醫生,隨後一連串進取療法,開腔剖腹、外國新機新藥,病人折騰不已,最終仍是死於病床之上。

Second Opinion是多一個參考,不一定比第一個好,但若然不試,卻輸了一個可能找到更好醫生的機會。

貼心提示:香港人及國內同胞好追盛名,故名氣大的醫生通常都忙得一頭煙,個人認為最好不要揀那些神龍見首不見尾的醫生,一天只二十四小時,他再神仙也無暇把所有病人照顧周全。

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here